| 23.11.2020 09:09 |
(Üye)
|
Soru : 30 civari persobeli olan mobilya imalati yapan firma limited sirket ve sgk prim borcu 800 bin tl civarı
Firmanın 2 aracınin ustune sgk e-haciz yapmış ancak araçlar firmada ve hala kullanıyor (araçların toplam değeri 300 bin tl)
Sgk araç haczi dışında başka bir haciz işlemi yapmadan yani işyerine icraya gelmeden sirket ortak ve müdürünün tek evinin üzerine e-haciz uyguladığını öğrendik
Kanunda "şirketten tamamen veya kısmen tahsil edilemeyen veya tahsil edilemeyeceği anlaşılan amme alacaklari" için yetkili ve ortağın sorumluluğundan bahsediyor
Bu durumda sadece sirketin araçlarına elektronik haciz uygulaması bu şartı sağlamış olur mu? Veya hangi durumlar yerine getirilmelidir bu sartın sağlanması için "şirketten tamamen veya kısmen tahsil edilemeyen veya tahsil edilemeyeceği anlaşılan amme alacakları"
Ayrıca firma ortak ve yetkilisine ödeme emri gelmemiş ve haciz uygulanan ev kişinin tek evidir
Bu konuda ne yapılabilir? Usul yönünden hatalı değil midir? Saygılar
Cevap : 6183 sayılı kanuna göre haciz yapılmadan borçluya ödeme emri tebliği edilir Ödeme emrinin tebliği edilir 15 gün içinde itiraz edilmez ise Haciz uygulanır.Borçlunun tek evi olması haciz e engel değildir. Bürokratik işlemlerin doğru yapılıp yapılmadığı konusunda bizim yorumumuz olmaz.İlgili kurum ile görüşünüz.
|
İSTANBUL SERBEST MUHASEBECİ
