| 05.08.2010 11:29 |
(Üye)
|
Soru : Şöyle bir sorum olacak: Mükellefin elinde karşılıksız çıkmış müşteri çekleri var. Bunları hukuki süreci takip ederek acizlik vesikası alındığında karşılık ayırabiliyoruz. Hukuki sürece girmeden borçluya çekilen ihtarname acizlik vesikası yerine geçermi? Çünkü çeki keşide eden kişi ortadan kaybolmuş. Firmasının yerinde hiçbir şey yok. Boşaltmış gitmiş. Çeklerin tahsil imkânı yok. Avukata verilse de tahsili mümkün değil. Boşuna avukata para verilecek. İcra takip işlemi yapmadan çeklerle ilgili karşılık ayırmaya dayanak olacak belgeyi (yani acizlik vesikasını) nasıl düzenleyebiliriz. Çeki keşide eden şirkete, müdürüne ve ortaklarına ayrı ayrı ihtarname ile borcu ödemeye davet yazısı acizlik vesikası yerine geçermi? Teşekkürler, saygılar.
Cevap : Sayın Hamzaçebi,
213 Sayılı VUK 322.maddesi değersiz alacakları, 323.madde şüpheli alacakları ve 324.maddesi vazgeçilen alacakları tanımlamıştır. Sizin bahsetmiş olduğunuz ihtilafın, 322.maddede belirtilen değersiz alacaklar hükmünde olduğunu düşünmekteyiz. Aciz vesikasını borçlu olan kişi alır ve alacaklısına ibraz eder. Alacaklı olan müşteriniz aciz vesikası alamaz.
Danışma Birimi
|
İSTANBUL SERBEST MUHASEBECİ
