| 15.12.2008 15:45 |
(Üye)
|
Soru : İyi çalışmalar diliyerem konuyu dile getirmek istiyorum. GMSİ mükellefi olan bir yakınım 2001 yılı GMSİ den dolayı GV beyanı vermiş. 2002 yılında ise istisn tutarının altında kaldığı için beyanname vermemiş ancak gelirinin istisna tutarının altında kaldığını dilekçe ile de Vergi Dairesine bildirmemiş durumda. Vergi dairesi 2002 yılı için dosyayı takdir komisyonuna gödermiş ve matrah takdiri yapılaram vergi ve Vergi Ziyaı Cezası terh edilerek mükellefe tebliğ edildi. Tebliğ tarihini takip eden 30. günde olay bana i,ntikal etti. Araştırma süresi olmadığından zaman kazanmak ve gerekirse dava açabilmek için Uzlaşma talep ettim. 24.Aralıkta uzlaşma var. Vergi dairesi yanlış bir uygulama yaptığı kanısındayım. Kira gelirinin olmaması veya istisna tutarının altında kalması nedenile durum dilekçe ile bildirmek alışılagelmiş bir uygulama olduğunu biliyorum. Ancak dilekçe verilmediği hallerde cezalı tarhiyat yapılması ne kadar doğrudur? (Benzeri bir uygulama Muhtasar beyannamelerinde yaşanmakta, kesintiye tabi bir ödemenin olmaması durumunda beyanname verilmeyeceği konusunda yargı kararları olmasına rağmen vergi dairesi beyannameleri takip etmek için beyanname veya dilekçek talep etmekte olması gibi) Bu konu ile ilgili ne yapabilirim. Uzlaşmada uzlaşıp uzlaşılan tutarları ödetmek pek vicdanıma sığmıyoy. Gecikme zamları çok fazla tutmakta. Ayrıca bugün mükellefin ödeme gücü de yok. Dava konusu yapmak istiyorum. Ancak bununla ilgili yargı kararı bulamadım Yardımcı olatsanız sevinirim. İyi bayramlar diler sağlıklı günler temenni ederim.AHMET ALKAN
Cevap : Sayın Alkan,
Uzlaşma günü tanzim edilecek "uzlaşmanın vaki olmadığına dair" tutanağın tarihinden itibaren 15 gün içinde Vergi Mahkemesinde dava açabilirsiniz. Vergi mahkemesine ilgili yılda beyan sınırının altında kalındığını belgeleriyle ispat etmeniz gerekmektedir. İspat edemezseniz dava, aleyhinize sonuçlanır. Bu durumu değerlendirerek karar vermenizi öneririz.
Danışma Birimi
|
İSTANBUL SERBEST MUHASEBECİ
