| 05.06.2009 13:54 |
(Üye)
|
Soru : Öncelikle şimdiden vereceğiniz cevap için teşekkür ederim.
01.06.2009 tarihi itibariyle sgk denetim elemanlarından 2 arkadaş
mükellefim olan bir firmaya denetime gelmişler. Aynı bina içinde
aynı ortaklık yapısına sahip biri henüz yatırım aşamasında
diğeri ise aktif olarak 2 limitet şirket yer almakta. Her iki firma içinde Limited
şirket ortakları şirket müdürlerinin eşleri olup; firma ortakları 4a ya göre
başka firmalarda sigortalı. Müdürler ise aktif olan firmada 2000 tl ücretle
tam zamanlı 4a ya göre sigortalılar. Bu denetimi yapan
arkadaşlar yatırım aşamasındaki firmaya denetime geldiklerinden
ille de kayden müdürlük yaptıkları gayrifaal firmada da sigortalı olmaları gerektiği
konusunda ısrar ederek ve tutanak tutmuşlar ve firmadan ayrılmışlar. Denetim
elemanları öğleden sonra geldiklerinden ben de ssk da dosya ancak ertesi gün açtırabildim.
Burada size sormak istediğim gayrifaal olan firmadan müdürler her hangibir ücret
almadıklarından ve bu müdürler aktif olan firmada tam zamanlı sigortalı olduğundan ayrıca
her iki şirketinde ortaklık yapısı ve hisse nisbetleri aynı olduğundan her hangibir cezai
müeyide olmaması gerekmez mi? Her ne kadar limited şirket ortaklarından
ayrı tüzel kişiliğe sahip olsa da şirket ortaklarının aynı olması aynı işverene ait birden
fazla işyeri tanımına bu durum uymaz mı? Hazinenin de kaybı olmadığını düşünerek
bu firmalara ceza kesilmesi hukuki midir? Emsal teşkil edecek yargı kararları sizde mevcut mu?
Cevap : Değerli Meslek Mensubu
Yapılan işlemi SGK iki farklı işyeri iki farklı tüzel kişik olarak görür. Bu dorultuda ipc kesebilir. Adli yola başvurup ipc ye itiraz edebilirsiniz.Ancak yargıtayın aynı konularda bile farklı zaman dilimlerinde farklı yanıtlar verdiğini hatırlatmak isterim. İlgili örnekleri yargıtayın iş hukuku ve sgk kapsamındaki başlıkları altında görebilirsiniz.
İyi çalışmalar
|
İSTANBUL SERBEST MUHASEBECİ
