Danışmanlık Birimi

Tarih Gönderen
 19.08.2010 10:08 (Üye) Soru : İYİ ÇALIŞMALAR! BİR LTD.ŞTİ. 2004 YILINI ZARARLA KAPATIYOR, 2005 YILINDA KAR ELDE EDİYOR; FAKAT 2005 T.YILI KURUM BEYANNAMESİNDE GEÇMİŞ YIL ZARARINI SEHVEN MAHSUP ETMİYOR. BİR SONRAKİ 2006 T.YILI BEYANNAMESİNDE GEÇMİŞ YIL ZARARI OLARAK MAHSUP EDİYOR! 2010 YILINDA; VERGİ DAİRESİ BİR YAZI İLE BEYANNAMELERDE TUTARSIZLIK OLDUĞUNDAN DÜZELTME BEYANNAMELERİ TALEP EDİYOR. DÜZELTME BEYANNAMELERİ DÜZENLENİP; İNTERNET ORTAMINDA VERİLİYOR. SADECE 2005 YILI BEYANI ESKİ OLDUĞUNDAN ELDEN VERİLMESİ GEREKİYOR, ELDEN VERİLEN DÜZELTME BEYANNAMESİNDE YAPILAN GEÇMİŞ YIL ZARARI MAHSUBU KABUL EDİLMİYOR, DEFTERDARLIKTAN ALINAN GÖRÜŞE GÖRE; MÜKELLEF UYARI YAZISI İLE DÜZELTME YAPTIĞINDAN ZARARI MAHSUP EDEMEZ, ZAMANINDA OLMADIĞI İÇİN MAHSUPTAN VAZGEÇTİĞİ HÜKMÜ OLUŞMUŞTUR. DİYE BİR KARAR VERİLEREK; MÜKELLEF MAĞDUR EDİLMİŞTİR. VERGİ MAHKEMESİ VE DANIŞTAY NEZDİNDE BU HUSUSTA OLUMLU BİR KARAR VARMIDIR? NE YAPMAMIZI TAVSİYE EDERSİNİZ? MÜKELLEF; YÜKLÜ BİR KURUMLAR VERGİSİ ÖDEMEK ZORUNDA BIRAKILMAKTADIR!

Cevap : Sayın Bektaş, İdarenin yapmış olduğu uygulamanın mevcut yasa ve tebliğlere uygun olduğunu düşünmekteyiz. Konuya ilişkin yapılan cezalı tarhiyata vergi mahkemesinde itiraz edilebilir. Danışma Birimi
 
 
 

İSMMMO Hakkında

Geleceğe yönelik projeleriyle, üyelerinin gelişimini sağlayan; Şeffaflığı, denetimi, yeniliği savunan ve çevre sorunlarına duyarlı; Toplumumuzun aydınlatılmasına, akademik, mesleki kamuoyuyla güçlü işbirliği yaparak ekonomik kalkınmaya katkı sunan, lider kurum olmaktır.