16.04.2014 11:50 |
(Üye)
|
Soru : Turkcell ile baz iatasyonu anlaşması gereği 3 yıllık kira anlaşması yapılmıştır yıllık 35.000 TL Net 43.750 TL Brüt bedeli ile anlaşılmıştır
2011-2012 ve 2013 yılları
Turkcell 3 yıllık 105.000 TL kira bedelini 2011 yılında ödüyor ve bunun stopajınıda yine 2011 yılında 26.250 TL olarak maliyeye yatırıyor
Biz kira beyanını beyan ederken 2011 yılını kendi yılında 2012 yılını kendi yılında ve 2013 yılınıda kendi yılında 43.750 TL olarak her yıl ayrı ayrı beyan ettik
beyan ederkende
2011 Yılından ödenen toplu stopajın sadece 2011 yılına ait olan 8.750 TL sini mahsup ettik
aynı durum 2012 ve 2013 yıllarının kira beyanında da her yıl beyandan 8.750 TL vergi kesintisi düştük
Ancak şimdi vergi dairesinden beyannamelerin düzeltilmesi gerektiği söylendi doğrusu şöyleymiş;
2011 yılında kira geliri olan 43.750 TL beyan edilecek ancak Turkcell in 3 yıllık stopaj vergi kesintisinin tamamınıda 2011 yılında yazılması gerektiği yani 3 yıllık 26.250 TL ve 2011 beyanname sonucu çıkacak iade stopajında vergi dairesinden isteneceği
2012 ve 2013 yıllarında da 43.750 TL kira beyanı yapılacak ancak tüm stopaj 2011 de mahsup edildiğinden 2012 ve 2013 çıkacak vergininde ödenmesi gerekliymiş
Vergi dairesinin söylemiş olduğu ve mecbur kıldığı uygulama bana pek doğru gelmedi
Burada hatalı uygulama hangisidir?
Saygılar
Cevap : Vergi dairesinin yapmış olduğu işlem yanlıştır. Her yılın kirası .ayrı ayrı beyan edilir, ilgili yıla ilişkin stopaj mahsup edilir.Vergi dairesinin işleminin doğru olup olmadığı konusunda Vergi dairesi başkanlığından mukteza alarak işlem yapınız.
|