| 26.12.2013 10:09 |
(Üye)
|
Soru : iyi günler; servis taşımacılığı faaliyetinde bulunan mükellefimiz için 117 nolu kdv genel tebliği çerçevesinde 5/10 kdv iade alacağımız için nakit iade talebinde bulunduk. dosya memuru servis taşımacılığı nedeniyle tevkifatlı işlemler için nakit iade talebinde bulunamazsınız diyerek iade talebimizi reddetti. tebliğde nakit iade taleplerinde servis taşımacılığı geçiyor. memurun yaptığı işlemin yasal bir dayanağı var mıdır.? teşekkürler.
Cevap : 117 Sayılı KDV Genel tebliğin ilgili bölümü aşağıdaki gibidir.
" 5.2.1.3. Bu Tebliğ kapsamında kısmi tevkifat uygulanan;
- Temizlik, bahçe ve çevre bakım hizmetleri,
- Makine, teçhizat, demirbaş ve taşıtlara ait tadil, bakım ve onarım hizmetleri,
- Her türlü yemek servisi ve organizasyon hizmetleri,
- Etüt, plan-proje, danışmanlık, denetim ve benzeri hizmetler,
- Fason olarak yaptırılan tekstil ve konfeksiyon işleri ile fason ayakkabı ve çanta dikim işleri ve fason işlerle ilgili aracılık hizmetleri,
- Yapı denetim hizmeti,
- SERVİS TAŞIMACILIĞI HİZMETİ,
- Her türlü baskı ve basım hizmeti,
- İşgücü temin hizmeti,
- Turistik mağazalara verilen müşteri bulma/götürme hizmeti
ile ilgili KDV iade alacaklarının mahsubunu isteyen mükelleflerin 4.000 TL'yi aşmayan mahsup talepleri Vergi İnceleme Raporu, YMM raporu ve teminat aranılmaksızın yerine getirilir.
4.000 TL ve üzerindeki mahsuben iade talepleri ise sadece teminat ve/veya VİR sonucuna göre yerine getirilir. 4.000 TL'yi aşan kısım için teminat verilmesi halinde teminat, VİR ile çözülür."
|
İSTANBUL SERBEST MUHASEBECİ
