| 03.09.2014 12:13 |
(Üye)
|
Soru : Üstadım merhaba,
Bir konuda görüşlerinize ihtiyacım var.
Sorumluluğunu üstlendiğim bir mükellefin Maliye Bakanlığının performans kriterlerine takılması nedeni ile 2012 yılına ait tam kapsamlı inceleme yapılmıştır.
İnceleme sonucunda düzenlenen raporu teslim aldım, raporda hasılat kaybı nedeni ile, KDV, Kurumlar, Geçici den toplamda cezaları ile birlikte 80.000 TL yazılmış.
Raporu incelediğimde hiç bir şekilde matrah farkı yoktu, bariz hatalarla doluydu, örneğin en basiti, BS ile Net satışları mukayese ederek net satışların BS den düşük olduğunu ve ilave edilecek KDV matrahını dikkate almayarak, KDV matrahının BS den düşük olduğunu vb. belirterek matrah farkı hesaplamış.
Bu gibi tespitlerimi, uzlaşma günü Komisyona izah etmek için hasılat kaybı olmadığına dair çok özet tek sayfalık bir tablo hazırlayarak Komisyonun önüne mükellefi temsilen çıktım.
Komisyon 80.000 TL den çok az bir indirimle uzlaşı teklif etti, ben de hata varsa bedeli neyse ödeyeceğimizi ancak teknik bir hata nedeni ile sonucu çok farklı yere giden bir rapora itirazımı ilettim, sağolsun komisyonu tek sayfada hazırladığım savunma ile net bir şekilde ikna ettim, hak verdiler ve raporu düzenleyen vergi müfettişi ile ileri tarihte görüşmek için tekrar davet edileceğimi söylediler.
10 gün gibi bir süre sonra vergi müfettişi beni arayarak görüşme için gün verdi, o gün gittiğimde rapora niye itiraz etmeme içerlemiş bir vaziyette çıkışı oldu, ben de komisyonun teklif ettiği cezayı ödemek istemedim, onlar da raporda hata olduğunu kabul ettikleri için vergi mahkemesine gitmeden çözülmesi yönünde bu yolu tercih ettiler dedim, komisyona anlattığım gibi vergi müfettişi/inceleme memuruna da aynı şekilde anlattım, hak verdiğini açıkça söyleyemedi ama raporu değiştirirsem başka konulardan matrah farkı bulurum (hediye armağan, sabit kıymet satışı gibi ) şeklinde açıkçası tehdit etti diyebilirim. ben kendisine belirttiği konularda da gayet makul cevaplar verdim ve odasından teşekkür ederek ayrıldım.
SORULARIM:
1- Bu tür bir gelişmenin sonucu ne olur ?
2- Raporu değiştirirse farklı konularla tekrar rapor oluşturabilir mi ?
3- Düzenlemiş olduğu rapor için kendisi ile ortak nokta bulamadığımız için odasından çıktıktan sonra aynı gün içinde bir dilekçe ile dinlenme talep ettim, talebim dikkate alınır mı ?
4- Haksızlığa itiraz ederek bu tür bir çıkışla mükellefi zor duruma mı soktum, ? Mükellefi Maliyenin hışmına mı uğrattım diyede açıkçası endişe ediyorum.
Sizlerin çok kıymetli yönlendirmelerinize ihtiyacım var,
Saygılarımla.
Cevap : Vergi incelemeleri konusunda yorumumuz olamaz.Yeni düzenlenecek rapordaki eleştirilerin ne olduğu veya ne olacağı belli değil .Yeni Rapor hakkında uzlaşma ve itiraz hakkınız bakidir.
|
İSTANBUL SERBEST MUHASEBECİ
