| 08.09.2016 11:37 |
(Üye)
|
Soru : Üstadım merhaba,
Bilindiği üzere 6736 sayılı bazı alacakların yeniden yapılandırılmasına dair kanun ve ilgili tebliğ yayınlandı ; Firmalarımızın 2011 döneminden başlamak üzere 2015 dönemine kadar kurumlar/gelir vergisi ve KDV yönünden şüpheli buldukları giderlerinden ötürü matrah artırımı yapacaklar. idarenin şimdiye kadar yapmış olduğu incelemeler SMYB kullanıcıları açısından sadece KDV yönünden incelemek ve tespit ettiği durumda' da KDV açısından vergi aslı, vergi aslına bağlı olmak üzere 1 kat vergi ziuai cezası ve özelusulsüzlük cezasıdan oluşmaktadır. bu kesilen cezalar ilşkin olarak uzlaşmada çok ciddi indirimler alınmakta ve maliyet vergi aslına neredeyse denk gelmektedir. Bu doğrultuda değerlendirmeler yapılacak olursa Yapılandırmanın mükellef açısından matrah artırımı yönünden pek de bir anlam ifade etmediği ortaya çıkmaktadır. Bu açıdan değerlendirildiği yapılandırmaya müracaat etmeyen mükellefin daha sonradan incelenmesi durumunda doğacak maliyet ,yapılandırmaya müracaat edenler ile aynı maliyete denk gelmiyor mu ? ilaveten mükellefleri sadece KDV açısından matrah artırımına yönlendirsek ileride idare defter ve belgeleri getir kurumlar ve gelir vergisi matrahı yönünden' de inceleyeceğim demez mi ? Eğer KDV açısından matrah artırımında bulunan mükellefi kurumlar ve gelir vergisi yönünden incelemeye çağırırsa bu idarenin şimdiye kadar ki genel uygulamalarına ters düşmez mi ? bu konudaki değerlendirmeleriniz ve yapılandırma maliyetlerinin yüksekliği hakkında odanın ilgili kurullarının düşenceleri nelerdir. saygılarımla
Cevap : KV ve GV matrah artırımı ile KDV vergi artırımı ayrı ayrı işlemdir.KV veya GV matrahı artırılmaz ise inceleme yapılır.KDV vergi artırımı yapılırsa yapılacak incelemede KDV yönünden tarh işlemi yapılamaz.
|
İSTANBUL SERBEST MUHASEBECİ
